뉴진스 vs 어도어 소송 정리
2024년 말부터 시작된 뉴진스(NewJeans)와 소속사 어도어(ADOR) 간의 전속계약 분쟁은 K-팝 산업의 구조와 아티스트 권리에 대해 근본적인 질문을 던지고 있습니다. 양측이 서로 다른 주장을 펼치며 법적 다툼으로 번진 이번 사태는 단순한 계약 해지를 넘어 K-엔터테인먼트 산업 전반에 영향을 미치고 있습니다.
📌 사건의 발단: 뉴진스의 전속계약 해지 선언
2024년 11월 28일, 뉴진스는 전격적으로 기자회견을 열고 어도어와의 전속계약 해지를 선언했습니다.
뉴진스 측은 “계약 체결 당시 제시된 활동 지원이 이루어지지 않았고, 회사 측의 일방적 스케줄 운영, 정산 문제 등이 복합적으로 누적돼 더는 소속사와 함께할 수 없다고 판단했다”고 밝혔습니다.
또한 멤버들은 “이미 어도어에 투자금 초과 수익을 모두 반환했으며, 법적 위반 없이 계약을 종료한 것”이라고 주장했습니다.
⚖️ 어도어의 반격: 전속계약 유효 확인 소송 제기
뉴진스의 발표 직후, 어도어 측은 “뉴진스의 일방적인 계약 종료는 명백한 계약 위반이며, 아직 계약 기간은 4년 이상 남아 있다”며 서울중앙지방법원에 전속계약 유효 확인 소송을 제기했습니다.
소장을 통해 어도어는 “계약 해지 사유가 인정되지 않으며, 활동 제한 및 손해배상 청구도 검토 중”이라고 밝혔습니다.
⛔ 법원의 결정: 뉴진스 독자 활동 금지 가처분 인용
2025년 3월 21일, 서울중앙지방법원은 어도어의 신청을 받아들여, 뉴진스 멤버들이 소속사 동의 없이 독자적으로 상업 활동을 하는 것을 금지하는 ‘가처분 명령’을 내렸습니다.
이에 따라 뉴진스가 준비 중이던 일부 개인 브랜드 행사 및 해외 촬영 프로젝트는 모두 보류된 상태이며, 소속사와의 협의 없이는 단독 활동이 불가능해졌습니다.
법원은 “전속계약의 법적 효력이 다투어지고 있는 상황에서, 일방의 활동 강행은 돌이킬 수 없는 손해를 유발할 수 있다”고 판단했습니다.
🧾 양측 입장 요약
뉴진스 측 주장:
- 계약 당시 약속된 활동 지원 미이행
- 소속사의 권한 남용과 일정 독단 운영
- 수익 초과 반환 및 위약 사유 없음
어도어 측 주장:
- 계약 기간 남아 있으며 일방 해지 부당
- 정산 및 매니지먼트 이슈는 절차 내 조정 가능
- 독자 활동은 전속계약 위반
🗓️ 향후 법정 일정 및 전망
2025년 4월 3일, 서울중앙지방법원 민사합의41부에서 해당 사건의 첫 변론기일이 진행될 예정입니다. 양측은 이날 계약 체결 당시 문서와 이메일, 일정 기록 등을 토대로 본격적인 공방을 벌일 것으로 보입니다.
법조계에서는 “계약 해지의 적법성, 정산 내역의 투명성, 스케줄 운영 과정에서의 부당성 여부”가 핵심 쟁점이 될 것이라고 분석하고 있습니다.
📣 팬들의 반응과 여론
팬들 사이에서는 엇갈린 반응이 나오고 있습니다.
- “뉴진스를 믿는다, 아티스트가 존중받아야 한다”는 응원이 있는 반면,
- “계약을 체결한 이상 책임은 따라야 한다”는 반론도 존재합니다.
일부 팬들은 어도어 사옥 앞에서 평화 시위를 진행했고, 다른 일부는 뉴진스의 활동 보류에 대해 소속사를 향한 항의 메일을 보내고 있는 것으로 알려졌습니다.
🎤 K-팝 산업 구조 속 계약 문제의 상징적 사례
이번 사태는 단순한 연예인과 소속사 간 갈등을 넘어 K-팝 산업의 고질적인 계약 구조 문제를 드러내고 있다는 점에서 의미가 큽니다.
- 장기 전속계약 관행
- 불균형한 정산 기준
- 아티스트 주체성 부족
이러한 문제가 향후 다른 K-팝 그룹에게도 유사한 갈등으로 번질 수 있어, 업계 전체가 주목하고 있습니다.
📸 관련 이미지
📝 결론
뉴진스와 어도어의 전속계약 분쟁은 단순한 계약 해지 싸움을 넘어 K-팝의 구조와 문화를 되돌아보게 만드는 상징적인 사건입니다. 팬들은 멤버들의 건강과 자유로운 활동을 지지하며, 한편으로는 엔터테인먼트 업계가 더욱 공정하고 투명한 방향으로 나아가기를 바라고 있습니다.
이번 소송의 결과는 뉴진스만이 아닌, 다음 세대 K-팝 아티스트들의 미래에도 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
📌 향후 변론 및 판결 일정은 추후 업데이트 예정입니다. 이 사안은 지속적으로 추적해 추가 정보가 나오면 블로그를 통해 정리드리겠습니다.